Рано кричать Зеленскому "зрада" за ситуацию в Золотом: Олещук указал на любопытную деталь

Политолог Петр Олещук считает, что нашумевшая и несколько скандальная ситуация, которая сложилась в Золотом-4 в ходе визита президента Украины Владимира Зеленского, была представлена в СМИ однобоко и представляла главу государства в невыгодном свете без весомых причин.

Двухдневный визит президента Украины Владимира Зеленского в Золотое и "жаркая" перепалка с добровольцами ВСУ и ветеранами АТО, которая попала на видео побудили часть общества осудить действия главнокомандующего, в очередной раз объявить о "зраде" и "капитуляции" перед российским агрессором, передает Диалог.UA, ссылаясь на FB политолога Петра Олещука.

Что интересно, по итогам изложенного видеофрагмента из поездки Зеленского в Золотое вся «прогрессивная общественность», как всегда, показала способность обсуждать только «тональность», упоминание «лоха» и обращение на ты к добровольцу. Собственно, это все, что подавляющему большинству запомнилось, и это плохо.

Плохо для этого «подавляющего большинства», потому что не дает представления о всей картине в целом. Я дождался более полной версии. Я стараюсь так делать, потому что знаю, что когда спешишь с реакцией, то всегда рискуешь попасть в неудобную ситуацию.

Итак, что самое главное. Президент, похоже, действительно хочет сам во всем разобраться и кому-то что-то доказать. Он считает, что все проблемы можно решить убеждением, обращаясь к людям «на их языке». Результат мы все видели. Поскольку в общении, кроме общего языка, важно элементарное желание слушать и слышать. Ну а последнее тоже выражается не в словах «мужского разговора», а в дальнейших действиях. 

Кстати, если информация о вывозе оружия из Золотого соответствует действительности, то несмотря на все громкие слова, Зеленского таки «услышали».

Полное видео позволяет понять контекст разговора, который, конечно, не красит действующего президента. Как-то слишком эмоционально он на все это реагирует, еще и не стесняясь в выражениях. 

Однако тот факт, что он разговаривает с добровольцами, а не готовит какую-то «операцию», провозглашая всех несогласных «агентами Кремля» (или вы уже забыли как это делается?) — это тоже плюс.

Но в конечном счете вся эта риторика не имеет значения. Важным все равно будет лишь то, состоится ли разведение, как в этой ситуации себя будут вести ВСУ, добровольцы и российские силы, и к каким результатам это приведет. 

Ну и как будут реагировать местные. А слова… Ну как будто мы не знаем, кто говорил и кому?

Напомним, доброволец Вооруженных сил Украины участник акции "Ні капітуляції" в Золотом Борис Ганза, которому президент Владимир Зеленский посоветовал идти в регулярную армию и защищать Донбасс дальше, обратился к Главнокомандующему с важным заявлением и призывом о войне с Россией.

Ранее режиссер Олег Сенцов раскритиковал разговор, который состоялся у Зеленского с ветеранами АТО/ООС на передовой в селе Золотое-4. Он назвал его "стендапом из серии #янелох" из-за нашумевшего заявления Зеленского.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.