Евгений Киселев: основные версии гибели Павла Шеремета

Мы не можем сейчас рассматривать какие-либо версии всерьез, отвечая, что называется за свои слова, если не имеем достаточно информации о ходе расследований. В противном случае это превращается в безответственный треп. Уж простите, мы же не знаем, что там нашли… Очень скупая информация пока что.

Я могу только с достаточной степенью уверенности говорить, что Павел в последнее время в основном был погружен в украинскую тематику. Он почти больше не работал ни штатно, ни внештатно в российских средствах массовой информации. Был период, когда он вел передачу на так называемом общественном российском телевидении, которое на самом деле никакое не общественное, а по сути дела государственное. Просто замаскированное под общественное. В общем, быстро он от туда ушел, поняв, что там нет журналисткой свободы.

Я не знаю, до какой степени он был вовлечен в белорусскую журналистику. У него был проект "Белорусский партизан", но я очень сомневаюсь, что следы организаторов и исполнителей этого убийства ведут в Белоруссию. Белорусский диктатор Лукашенко сейчас старается выглядеть белым и пушистым, особенно в глазах Запада. Ему совершенно невыгодно выставлять себя в роли организатора заказного убийства оппозиционного журналиста. Я мало в это верю.

Что же касается расследований, которые якобы вел Павел, угроз, которые якобы звучали в его адрес, прессинга, которому подвергалась "Украинская правда"… Мне сложно это комментировать – я не знаю ситуацию изнутри. В любом случае "Украинская правда" - слишком влиятельное и знаковое средство массовой информации, чтобы его можно было взять и "задушить". Это онлайновое СМИ, в заголовке которого написана фамилия Георгия Гонгадзе. Она достаточно надежно защищена от каких-то попыток людей, недовольных ею во власти или оппозиции, или бизнес кругах, чтобы взять ее и прихлопнуть. Да и какой в этом смысл?

Сейчас, судя по всему, все силы брошены на поиск убийц и тех, кто направлял их руку. Всегда есть простой вопрос из старого и древнего как мир римского права – кому выгодно?

На мой взгляд, выгоднее всего России. В очередной раз она может сказать, что в Украине нарушаются права и свободы журналистов, осмелившихся выступать с критическими заметками в адрес власти, что таких убивают среди белого дня и взрывают в автомобиле. Кто-то уже начал говорить об этом в российских средствах массовой информации, и я думаю, что сейчас очень важно следить за реакцией как официальной Москвы, за комментариями всяких "песковых", "захаровых" и прочих различных официальных спикеров различных министерств, так и за реакцией откровенных прокремлевских пропагандистов.

Самым показательным будет то, как это трагическая гибель преподнесется в пропагандистских программах государственных и около государственных российских каналах. Если там разыграется очередная истерика по поводу того, что в Украине свобода слова и независимая журналистика под угрозой, что здесь по улицам гуляют бандиты, убивают журналистов, взрывают их в собственных автомобилях среди белого дня и так далее - это только укрепит меня в моем убеждении: за этими преступлениями могут стоять российские спецслужбы или их подручные подпольные агенты.